（１）概要版
アンケート調査の集計結果（速報）令和４年12月 

目次
１アンケート調査の概要
（１）高知県障害者計画策定に向けたアンケート調査
（２）令和４年度県民意識調査
２主な集計結果
（１）ともに支えあう地域づくり
（２）安心して暮らせる地域づくり
（３）いきいきと暮らせる地域づくり
（４）障害のある人が災害時等に困らない地域づくり

１アンケート調査の概要
（１）高知県障害者計画策定に向けたアンケート調査（実施中）
障害のある人に加え、日常生活で何かしらの支援が必要な人も調査対象としたため、以降の表記は「当事者調査」とします。
①調査目的
令和５年度からの県の障害者施策の指針となる高知県障害者計画を策定するにあたり、障害のある方や日常生活で何かしらの支援が必要な方やそのご家族の現在の状況やご意見・ご要望を把握するために実施しました。
②実施方法（郵送、WEB）
調査票の郵送
各事業所・学校等に調査票を送付後、事業所・学校等を通じて直接回収、または回答者から返信用封筒にて調査票を回収。　
調査票の返送に代わりWEBによる回答も受付。

調査対象者と配布数
障害者支援施設利用者　1,373人
障害福祉サービス事業所利用者　4,093人
グループホーム利用者　1,267人
福祉ホーム利用者　16人
障害者入所施設利用者　363人
障害児通所施設　2,772人
特別支援学校　835人
特別支援学級　2,194人
精神病院入院患者・通院患者　920人
精神病院（診療所）通院患者　190人
障害者団体所属会員等　
※さんＳＵＮ高知点字版配布者
※精神障害者家族会の会員
※難病患者（特定医療費受給者証更新時に調査実施の案内に対して調査票の送付を希望された方）計144人
合計　14,167人
WEBでの回答の呼びかけ
障害福祉課HPにアンケート調査実施のページを作成し、ホームページや関係団体の広報誌等を通じて、回答の実施を呼びかけた。
令和４年９月27日から10月17日を調査期間とし、現在も回収中。
本資料は11月９日までに回収された調査票で集計しています。　
なお、高知市教育委員会分については11月８日～12月２日を調査期間としており、本資料には結果を反映できていません。
③回収状況 回答数5,273（調査票　4,783、WEB回答　490）
④回答者の主な属性
回答者
本人 44.8％、家族 34.3％、病院・施設等の職員 17.3％
本人の年齢
10歳未満 8.0％、10歳代 13.7％、20歳代 13.6％、30歳代 12.3％、40歳代 16.1％、50歳代 15.5％、60歳代 11.1％、70歳以上 6.6％
本人の性別
男性 60.5％、女性 36.5％、その他 0.2％
市町村
高知市 37.0％、高知市以外 56.4％
生活場所
自宅 56.9％（家族と同居 49.2％、一人暮らし 7.7％）、施設 18.5％、グループホーム等 16.5％、病院・診療所 5.1％
障害の種別
知的障害 54.2％、精神障害 22.5％、発達障害 22.0％、身体障害 18.5％、難病 3.3％、高次脳機能障害 1.9％

（２）令和４年度県民意識調査
①調査目的
令和５年度からの県の障害者施策の指針となる高知県障害者計画を策定するにあたり、高知県にお住まいの県民の方の障害福祉に関する意識を把握するために実施しました。
②実施方法
高知県内在住の20歳以上の方1,500人を選挙人名簿より無作為で抽出し、調査票を郵送にて配布。回答は調査票の郵送、WEBによる回答を併用。
令和４年９月30日から10月21日を調査期間とし、本資料は11月２日までに回収された調査票で集計しています。
③回答状況
調査対象　県内在住20歳以上
配布数 1,500人、回答数 684人（調査票623人／WEB61人）　回答率 45.6％
④回答者の主な属性
本人の年齢
20～29歳 2.6％、30～39歳 10.5％、40～49歳 18.3％、50～59歳 23.7％、60～69歳 27.3％、70歳以上 17.3％
本人の性別
男性 39.5％、女性 60.1％、その他 0.1％
市町村
高知市 49.4％、高知市以外 49.3％

アンケート調査結果の各設問の母数ｎ(Number of caseの略)は、設問に対する有効回答者数を意味します。
各選択肢の構成比(％)は、小数点第２位以下を四捨五入しています。
このため、択一式の回答については構成比の合計が100％にならない場合があります。
また、複数回答が可能な設問の場合、選択肢の構成比の合計が100％を超える場合があります。

２　主な集計結果
（１）ともに支えあう地域づくり
障害や障害のある方に対する周りの人の理解は進んでいると思いますか。（○は１つ）〔当事者：質問10、県民：設問5〕

当事者調査
回答者数　今回調査(n=5,273)、身体障害(n=977)、知的障害(n=2,858)、精神障害(n=1,189)、難病(n=176)、発達障害(n=1,160)、高次脳機能障害(n=99)、前回調査(n=5,747)

今回調査　進んでいる17.9％、進んでいるが不十分35.8％、まったく進んでいない7.7％、わからない36.2％、無回答2.5％
身体障害　進んでいる18.9％、進んでいるが不十分42.7％、まったく進んでいない7.4％、わからない28.7％、無回答2.4％
知的障害　進んでいる13.9％、進んでいるが不十分34.6％、まったく進んでいない6.6％、わからない42.6％、無回答2.2％
精神障害　進んでいる25.5％、進んでいるが不十分33.6％、まったく進んでいない10.4％、わからない29.0％、無回答1.4％
難病　進んでいる10.2％、進んでいるが不十分50.6％、まったく進んでいない12.5％、わからない25.0％、無回答1.7％
発達障害　進んでいる13.6％、進んでいるが不十分48.4％、まったく進んでいない8.2％、わからない28.7％、無回答1.0％
高次脳機能障害　進んでいる26.3％、進んでいるが不十分38.4％、まったく進んでいない3.0％、わからない31.3％、無回答1.0％
前回調査　進んでいる19.5％、進んでいるが不十分37.1％、まったく進んでいない7.4％、わからない29.6％、無回答6.4％

県民意識調査
回答者数　今回調査(n=684)、前回調査(n=824)
今回調査　進んでいる7.7％、進んでいるが不十分58.9％、まったく進んでいない9.2％、わからない23.7％、無回答0.4％
前回調査　進んでいる13.8％、進んでいるが不十分48.4％、まったく進んでいない7.2％、わからない28.5％、無回答2.1％

当事者調査では平成24年に実施した前回調査の結果より「わからない」との回答が増え、「進んでいる」「進んでいるが不十分」という人がやや少なくなっています。
障害種別ごとにみると、高次脳機能障害や精神障害のある人で「進んでいる」と答える人が多く、知的障害のある人では「わからない」と答える人が42.6％となっています。
当事者調査と県民意識調査の結果を比べると、「進んでいる」と答える人は当事者調査の方が多く、「進んでいるが不十分」は県民意識調査の方が多くなっています。

あなた（お答えくださる人）は、障害を理由とした権利侵害（虐待を含む）をされた（されている）と感じた経験はありますか。（○は１つ）〔当事者：質問11〕

当事者調査
回答者数　今回調査(n=5,273)、身体障害(n=977)、知的障害(n=2,858)、精神障害(n=1,189)、難病(n=176)、発達障害(n=1,160)、高次脳機能障害(n=99)、前回調査(n=5,747）

今回調査　よく感じる3.9％、ときどき感じる16.8％、ほとんどない22.6％、まったくない21.5％、わからない31.8％、無回答3.4％
身体障害　よく感じる4.0％、ときどき感じる20.9％、ほとんどない21.9％、まったくない20.5％、わからない29.8％、無回答3.0％
知的障害　よく感じる3.2％、ときどき感じる16.0％、ほとんどない19.9％、まったくない17.7％、わからない39.9％、無回答3.2％
精神障害　よく感じる6.2％、ときどき感じる17.9％、ほとんどない26.2％、まったくない28.7％、わからない18.9％、無回答2.1％
難病　よく感じる3.4％、ときどき感じる23.3％、ほとんどない26.7％、まったくない16.5％、わからない27.8％、無回答2.3％
発達障害　よく感じる4.1％、ときどき感じる19.3％、ほとんどない25.9％、まったくない14.1％、わからない34.8％、無回答1.7％
高次脳機能障害　よく感じる1.0％、ときどき感じる16.2％、ほとんどない33.3％、まったくない25.3％、わからない23.2％、無回答1.0％
前回調査　よく感じる4.9％、ときどき感じる21.0％、ほとんどない22.6％、まったくない17.1％、わからない26.9％、無回答7.4％

「よく感じる」「ときどき感じる」という人は前回調査の結果より少なくなり、「まったくない」という人が多くなっています。
障害種別ごとにみると、「よく感じる」「ときどき感じる」を合わせた割合は、難病が26.7％、身体障害が24.9％、精神障害が24.1％、発達障害が23.4％、知的障害が19.2％、高次脳機能障害が17.2％となっています。

どのような時に障害を理由とした権利侵害（虐待を含む）をされた（されている）感じましたか。（あてはまるものすべてに○）〔当事者：質問12〕
当事者調査
権利侵害されたと感じる人への設問
今回調査(n=1,094)
外出時の街中で43.2％
病院・施設等で23.5％
交通機関の利用中18.5％
店での接客で17.9％
学校活動中16.9％
仕事中16.3％
家庭の中で15.2％
地域の集まりで10.3％
余暇活動中9.6％
その他8.7％
無回答2.1％

前回調査(n=1,490)
外出時の街中で48.2％
病院・施設等で25.0％
交通機関の利用中21.2％
店での接客で19.4％
学校活動中14.6％
仕事中12.9％
家庭の中で11.9％
地域の集まりで16.0％
余暇活動中10.8％
その他7.8％
無回答2.6％

「外出時の街中で」が43.2％と最も多く、次いで「病院・施設等で」「交通機関の利用中」「店での接客で」「学校活動中」「仕事中」などの順となっています。
障害種別ごとにみると、発達障害のある人で「学校活動中」（39.7％）、難病の人で「病院・施設等で」（36.2％）や「仕事中」（31.9％）、高次脳機能障害のある人で「余暇活動中」（23.5％）と、全体集計より多くみられます。

障害種別ごとの集計結果
身体障害(n=243)
外出時の街中で51.9％
病院・施設等で31.3％
交通機関の利用中23.0％
店での接客で18.9％
学校活動中7.4％
仕事中11.5％
家庭の中で12.3％
地域の集まりで11.5％
余暇活動中9.1％
その他5.3％
無回答3.3％

知的障害(n=549)
外出時の街中で52.6％
病院・施設等で22.8％
交通機関の利用中21.9％
店での接客で21.9％
学校活動中15.5％
仕事中13.5％
家庭の中で11.7％
地域の集まりで11.1％
余暇活動中10.9％
その他6.6％
無回答1.5％

精神障害(n=287)
外出時の街中で29.6％
病院・施設等で30.3％
交通機関の利用中17.8％
店での接客で15.7％
学校活動中5.6％
仕事中22.0％
家庭の中で23.7％
地域の集まりで8.7％
余暇活動中8.7％
その他11.8％
無回答1.7％

難病(n=47)
外出時の街中で48.9％
病院・施設等で36.2％
交通機関の利用中19.1％
店での接客で23.4％
学校活動中21.3％
仕事中31.9％
家庭の中で14.9％
地域の集まりで12.8％
余暇活動中17.0％
その他6.4％
無回答0.0％

発達障害(n=272)
外出時の街中で43.8％
病院・施設等で19.9％
交通機関の利用中17.3％
店での接客で16.2％
学校活動中39.7％
仕事中12.9％
家庭の中で16.9％
地域の集まりで11.0％
余暇活動中8.5％
その他9.2％
無回答2.6％

高次脳機能障害(n=17)
外出時の街中で41.2％
病院・施設等で17.6％
交通機関の利用中11.8％
店での接客で17.6％
学校活動中0.0％
仕事中17.6％
家庭の中で23.5％
地域の集まりで5.9％
余暇活動中23.5％
その他17.6％
無回答0.0％

あなたは、家族が不在の場合や一人暮らしの場合、近所に支援してくれる人はいますか。（○は１つ）〔当事者：質問24〕

当事者調査
回答者数　今回調査(n=5,273)、身体障害(n=977)、知的障害(n=2,858)、精神障害(n=1,189)、難病(n=176)、発達障害(n=1,160)、高次脳機能障害(n=99)

今回調査　いる26.8％、いない42.5％、わからない24.4％、無回答6.3％
身体障害　いる23.8％、いない45.3％、わからない22.6％、無回答8.2％
知的障害　いる24.7％、いない42.6％、わからない26.5％、無回答6.2％
精神障害　いる29.4％、いない45.8％、わからない20.2％、無回答4.6％
難病　いる22.7％、いない59.1％、わからない15.3％、無回答2.8％
発達障害　いる27.4％、いない47.4％、わからない22.1％、無回答3.1％
高次脳機能障害　いる32.3％、いない42.4％、わからない18.2％、無回答7.1％

当事者調査で、近所に支援してくれる人が「いる」と答えた人は26.8％にとどまっています。
障害種別ごとにみると、高次脳機能障害のある人で32.3％、精神障害のある人で29.4％とやや多く、難病の人では22.7％と少なくなっています。

あなたは、誰もが障害のある人に適切な対応ができるようにするためには、どのような情報が特に必要だと思いますか。（○は１つ）〔県民：設問9〕

県民意識調査
全体(n=684)
様々な場面において差別となりうる具体的な例37.3％
それぞれの障害の種別ごとの詳しい特性36.3％
障害を理由に差別を受けた人の体験談12.0％
差別解消に取り組んでいる団体等が行っている実例8.6％
その他3.1％
無回答2.8％
県民意識調査で、障害のある人への適切な対応に向けて必要な情報について尋ねたところ、「様々な場面において差別となりうる具体的な例」が37.3％と最も多く、次いで「それぞれの障害の種別ごとの詳しい特性」が36.3％となっています。

高知県では障害のある人もない人も、ともに支え合い、安心して、いきいきと暮らせる「共生社会」を目指し、障害や障害のある人への理解の促進に取り組んでいます。
地域でともに支え合い、安心して暮らせる「共生社会」に向けて、あなたが取り組んでいるもの、あるいは今後取り組めると思うものはどれですか。（あてはまるものすべてに○）〔県民：設問10〕
県民意識調査
全体(n=684)
日頃から近所の人に挨拶をする（顔の見える関係性をつくる）73.8％
近所の人（障害のある人や高齢者等の配慮が必要な人など）が困っている様子を見た時に、声をかける69.3％
地域活動（一斉清掃など）に参加する43.0％
近所の人（障害のある人や高齢者等の配慮が必要な人など）が困っている様子を見た時に、行政機関等の窓口につなぐ29.1％
災害時の避難支援（避難所までの誘導）28.4％
職場や学校、地域での研修会・勉強会に参加する22.8％
ＮＰＯやボランティアなど団体活動への参加8.3％
ＳＮＳなどを通じた情報発信への協力4.5％
今は取り組めないが、将来的には取り組みを検討したい15.9％
関心がない1.8％
その他1.5％
無回答1.2％
共生社会に向けた取組を尋ねたところ、「日頃から近所の人に挨拶をする（顔の見える関係性をつくる）」が73.8％と最も多く、次いで「近所の人（障害のある人や高齢者等の配慮が必要な人など）が困っている様子を見た時に、声をかける」が69.3％、「地域活動（一斉清掃など）に参加する」が43.0％となっています。

「共生社会」を実現するために、県民の方への効果的な普及啓発の方法は何だと思いますか。（あてはまるもの３つまでに○）〔県民：設問11〕
県民意識調査
全体(n=684)
学校での教育や地域での住民を対象とした学習会、職場での研修（福祉教育）71.1％
障害のある人との交流（作品展等）34.8％
テレビコマーシャル32.9％
事業者向けの接遇研修26.9％
行政による講演会などの啓発イベントの実施26.8％
ホームページやＳＮＳを活用した情報提供22.4％
新聞広告12.7％
公共交通機関の広告8.5％
その他2.8％
無回答3.5％
普及啓発の方法として、「学校での教育や地域での住民を対象とした学習会、職場での研修（福祉教育）」が71.1％と、とりわけ多くなっています。

障害のある方に対する差別的な取扱いや合理的配慮の不提供を差別と規定する障害者差別解消法が平成28年４月に施行されました。
あなたはこのことについて知っていますか。（○は１つ）〔当事者：質問13、県民：設問6〕
当事者調査
回答者数　全体(n=5,273)、身体障害(n=977)、知的障害(n=2,858)、精神障害(n=1,189)、難病(n=176)、発達障害(n=1,160)、高次脳機能障害(n=99)
全体　聞いたこともあるし、内容もわかる6.4％、聞いたことはあるが、内容はわからない20.1％、聞いたこともなく、内容も知らない70.0％、無回答3.5％
身体障害　聞いたこともあるし、内容もわかる8.5％、聞いたことはあるが、内容はわからない23.7％、聞いたこともなく、内容も知らない64.6％、無回答3.2％
知的障害　聞いたこともあるし、内容もわかる6.0％、聞いたことはあるが、内容はわからない19.5％、聞いたこともなく、内容も知らない71.3％、無回答3.2％
精神障害　聞いたこともあるし、内容もわかる5.8％、聞いたことはあるが、内容はわからない20.9％、聞いたこともなく、内容も知らない70.6％、無回答2.6％
難病　聞いたこともあるし、内容もわかる18.8％、聞いたことはあるが、内容はわからない27.8％、聞いたこともなく、内容も知らない50.0％、無回答3.4％
発達障害　聞いたこともあるし、内容もわかる8.2％、聞いたことはあるが、内容はわからない21.1％、聞いたこともなく、内容も知らない68.4％、無回答2.3％
高次脳機能障害　聞いたこともあるし、内容もわかる11.1％、聞いたことはあるが、内容はわからない19.2％、聞いたこともなく、内容も知らない67.7％、無回答2.0％
県民意識調査
回答者数　全体(n=684)
全体　聞いたこともあるし、内容もわかる9.9％、聞いたことはあるが、内容はわからない38.3％、聞いたこともなく、内容も知らない51.2％、無回答0.6％
障害者差別解消法について「聞いたこともあるし、内容もわかる」という人は当事者調査の6.4％、県民意識調査の9.9％にとどまっています。

成年後見制度を知っていますか。（○は１つ）〔当事者：質問14、県民：設問7〕
当事者調査
回答者数　全体(n=5,273)、身体障害(n=977)、知的障害(n=2,858)、精神障害(n=1,189)、難病(n=176)、発達障害(n=1,160)、高次脳機能障害(n=99)
全体　聞いたこともあるし、内容もわかる16.0％、聞いたことはあるが、内容はわからない26.1％、聞いたこともなく、内容も知らない54.7％、無回答3.2％
身体障害　聞いたこともあるし、内容もわかる18.7％、聞いたことはあるが、内容はわからない27.4％、聞いたこともなく、内容も知らない50.5％、無回答3.4％
知的障害　聞いたこともあるし、内容もわかる14.2％、聞いたことはあるが、内容はわからない23.0％、聞いたこともなく、内容も知らない59.9％、無回答2.9％　
精神障害　聞いたこともあるし、内容もわかる15.5％、聞いたことはあるが、内容はわからない32.3％、聞いたこともなく、内容も知らない49.9％、無回答2.4％
難病　聞いたこともあるし、内容もわかる35.8％、聞いたことはあるが、内容はわからない29.5％、聞いたこともなく、内容も知らない31.8％、無回答2.8％
発達障害　聞いたこともあるし、内容もわかる20.3％、聞いたことはあるが、内容はわからない29.1％、聞いたこともなく、内容も知らない48.4％、無回答2.2％
高次脳機能障害　聞いたこともあるし、内容もわかる21.2％、聞いたことはあるが、内容はわからない32.3％、聞いたこともなく、内容も知らない42.4％、無回答4.0％
県民意識調査
回答者数　全体(n=684)
全体　聞いたこともあるし、内容もわかる42.8％、聞いたことはあるが、内容はわからない39.0％、聞いたこともなく、内容も知らない17.8％、無回答0.3％
成年後見制度について「聞いたこともあるし、内容もわかる」という人は県民意識調査では42.8％であるのに対し、当事者調査では16.0％にとどまっています。
障害種別ごとにみると、難病の人で「聞いたこともあるし、内容もわかる」という人が35.8％と比較的多くみられます。

（２）安心して暮らせる地域づくり
あなた（お答えくださる人）は、高知県が障害のある方にとって住みやすい県だと思いますか。（○は１つ）〔当事者：質問26、県民：設問15〕
当事者調査
回答者数　今回調査(n=5,273)、身体障害(n=977)、知的障害(n=2,858)、精神障害(n=1,189)、難病(n=176)、発達障害(n=1,160)、高次脳機能障害(n=99)、前回調査(n=5,747)
今回調査　住みやすい12.4％、まあ住みやすい12.5％、普通29.5％、あまり住みやすいとは思わない12.2％、住みにくい6.0％、わからない23.9％、無回答3.5％
身体障害　住みやすい10.5％、まあ住みやすい14.1％、普通26.3％、あまり住みやすいとは思わない12.8％、住みにくい11.1％、わからない20.9％、無回答4.3％
知的障害　住みやすい12.2％、まあ住みやすい10.3％、普通29.0％、あまり住みやすいとは思わない11.6％、住みにくい6.1％、わからない27.4％、無回答3.4％
精神障害　住みやすい17.1％、まあ住みやすい15.9％、普通31.5％、あまり住みやすいとは思わない10.1％、住みにくい6.6％、わからない16.9％、無回答2.0％
難病　住みやすい6.8％、まあ住みやすい15.9％、普通28.4％、あまり住みやすいとは思わない15.9％、住みにくい9.1％、わからない22.7％、無回答1.1％
発達障害　住みやすい5.6％、まあ住みやすい12.3％、普通29.8％、あまり住みやすいとは思わない18.9％、住みにくい6.6％、わからない24.8％、無回答2.0％
高次脳機能障害　住みやすい11.1％、まあ住みやすい17.2％、普通31.3％、あまり住みやすいとは思わない10.1％、住みにくい6.1％、わからない21.2％、無回答3.0％
前回調査　住みやすい14.8％、まあ住みやすい13.3％、普通22.2％、あまり住みやすいとは思わない11.8％、住みにくい5.8％、わからない23.0％、無回答9.1％
県民意識調査
回答者数　今回調査(n=684)、前回調査(n=824)
今回調査　住みやすい3.1％、まあ住みやすい12.7％、普通28.8％、あまり住みやすいとは思わない23.7％、住みにくい3.5％、わからない27.2％、無回答1.0％
前回調査　住みやすい3.4％、まあ住みやすい10.4％、普通24.4％、あまり住みやすいとは思わない18.1％、住みにくい4.9％、わからない32.6％、無回答5.8％
当事者調査、県民意識調査とも「普通」と答える人が最も多く、当事者調査では前回調査の結果より「住みやすい」「まあまあ住みやすい」と答える人がやや少なくなっています。
障害種別ごとにみると、「住みやすい」「まあまあ住みやすい」と答える人は、精神障害のある人で多く、発達障害のある人で少なくなっています。
当事者調査と県民意識調査の結果を比べると県民意識調査では、「あまり住みやすいとは思わない」と答える人が当事者調査より多く、「住みやすい」と答える人が少なくなっています。

あなたは、将来どのように暮らしたいですか。（○は１つ）〔当事者：質問9〕
当事者調査
回答者数　今回調査(n=5,273)、身体障害(n=977)、知的障害(n=2,858)、精神障害(n=1,189)、難病(n=176)、発達障害(n=1,160)、高次脳機能障害(n=99)
今回調査　一人暮らしをしたい17.6％、家族や親戚と暮らしたい26.4％、入所施設で暮らしたい9.8％、グループホームや福祉ホームで暮らしたい10.8％、わからない（今のところ考えていない）29.1％、その他2.7％、無回答3.6％
身体障害　一人暮らしをしたい14.5％、家族や親戚と暮らしたい32.2％、入所施設で暮らしたい14.1％、グループホームや福祉ホームで暮らしたい8.5％、わからない（今のところ考えていない）24.6％、その他1.9％、無回答4.1％
知的障害　一人暮らしをしたい11.5％、家族や親戚と暮らしたい27.6％、入所施設で暮らしたい13.9％、グループホームや福祉ホームで暮らしたい14.7％、わからない（今のところ考えていない）26.5％、その他2.1％、無回答3.7％
精神障害　一人暮らしをしたい30.2％、家族や親戚と暮らしたい24.0％、入所施設で暮らしたい4.5％、グループホームや福祉ホームで暮らしたい9.1％、わからない（今のところ考えていない）26.4％、その他3.7％、無回答2.2％
難病　一人暮らしをしたい11.4％、家族や親戚と暮らしたい42.0％、入所施設で暮らしたい5.7％、グループホームや福祉ホームで暮らしたい3.4％、わからない（今のところ考えていない）27.8％、その他6.8％、無回答2.8％
発達障害　一人暮らしをしたい17.6％、家族や親戚と暮らしたい23.5％、入所施設で暮らしたい6.7％、グループホームや福祉ホームで暮らしたい5.1％、わからない（今のところ考えていない）41.5％、その他3.0％、無回答2.6％
高次脳機能障害　一人暮らしをしたい16.2％、家族や親戚と暮らしたい36.4％、入所施設で暮らしたい11.1％、グループホームや福祉ホームで暮らしたい7.1％、わからない（今のところ考えていない）24.2％、その他3.0％、無回答2.0％
「わからない（今のところ考えていない）」という人が29.1％と最も多く、次いで「家族や親戚と暮らしたい」（26.4％）、「一人暮らしをしたい」（17.6％）となっています。
障害種別ごとにみると、精神障害のある人で「一人暮らしをしたい」と答える人が30.2％と多く、難病や高次脳機能障害のある人では「家族や親戚と暮らしたい」と答える人が多くみられます。
また、発達障害のある人では「わからない（今のところ考えていない）」が41.5％となっています。

障害のある方や日常生活に何かしら支援が必要な方ご本人が安心して生活をしていくうえでどんな支援やサービスが必要だと思いますか。（あてはまるものすべてに○）
〔当事者：質問16、県民：設問13〕
当事者調査(n=5,273)
困った時にすぐに相談できる場所や人60.3％
周囲の人たちの障害に対する理解50.8％
日常生活上の支援（食事や入浴、お金の管理など）36.9％
必要な時に診てもらえる医療体制34.4％
移動の支援29.6％
住むところ（グループホームを含む）28.7％
コミュニケーション支援28.5％
日中活動したり集うことができる場28.4％
必要な在宅サービスが適切に利用できること18.8％
道路・交通機関・建物のバリアフリー化18.1％
在宅で医療ケアなどが適切に受けられること14.2％
特にない12.1％
その他4.3％
無回答3.8％
県民意識調査(n=684)
困った時にすぐに相談できる場所や人54.2％
周囲の人たちの障害に対する理解65.9％
日常生活上の支援（食事や入浴、お金の管理など）27.9％
必要な時に診てもらえる医療体制16.5％
移動の支援6.1％
住むところ（グループホームを含む）11.1％
コミュニケーション支援12.7％
日中活動したり集うことができる場12.7％
必要な在宅サービスが適切に利用できること24.0％
道路・交通機関・建物のバリアフリー化20.0％
在宅で医療ケアなどが適切に受けられること13.9％
特にない0.3％
その他2.6％
無回答4.5％
当事者調査では、「困った時にすぐに相談できる場所や人」が60.3％と最も多く、次いで「周囲の人たちの障害に対する理解」が50.8％、「日常生活上の支援（食事や入浴、お金の管理など）」が36.9％、「必要な時に診てもらえる医療体制」が34.4％、「移動の支援」が29.6％、「住むところ（グループホームを含む）」が28.7％、「コミュニケーション支援」が28.5％、「日中活動したり集うことができる場」が28.4％となっています。
県民意識調査では、「周囲の人たちの障害に対する理解」が65.9％と最も多く、次いで「困った時にすぐに相談できる場所や人」が54.2％、「日常生活上の支援（食事や入浴、お金の管理など）」が27.9％、「必要な在宅サービスが適切に利用できること」が24.0％の順となっています。
当事者調査の障害種別ごとにみると、「困った時にすぐに相談できる場所や人」は難病や発達障害のある人で、「周囲の人たちの障害に対する理解」や「コミュニケーション支援」は発達障害のある人で、「日常生活上の支援（食事や入浴、お金の管理など）」は難病の人で、「必要な時に診てもらえる医療体制」と「移動の支援」は難病や身体障害のある人でそれぞれ全体平均より多くみられます。

障害種別ごとの集計結果
身体障害(n=977)
困った時にすぐに相談できる場所や人61.1％
周囲の人たちの障害に対する理解53.0％
日常生活上の支援（食事や入浴、お金の管理など）44.7％
必要な時に診てもらえる医療体制45.2％
移動の支援44.6％
住むところ（グループホームを含む）32.4％
コミュニケーション支援28.2％
日中活動したり集うことができる場34.7％
必要な在宅サービスが適切に利用できること30.1％
道路・交通機関・建物のバリアフリー化38.4％
在宅で医療ケアなどが適切に受けられること23.7％
特にない9.9％
その他3.0％
無回答3.5％

知的障害(n=2,858)
困った時にすぐに相談できる場所や人57.7％
周囲の人たちの障害に対する理解48.9％
日常生活上の支援（食事や入浴、お金の管理など）43.5％
必要な時に診てもらえる医療体制34.4％
移動の支援33.0％
住むところ（グループホームを含む）33.1％
コミュニケーション支援29.5％
日中活動したり集うことができる場32.0％
必要な在宅サービスが適切に利用できること18.9％
道路・交通機関・建物のバリアフリー化17.1％
在宅で医療ケアなどが適切に受けられること13.9％
特にない12.8％
その他4.7％
無回答3.9％

精神障害(n=1,189)
困った時にすぐに相談できる場所や人63.2％
周囲の人たちの障害に対する理解50.7％
日常生活上の支援（食事や入浴、お金の管理など）32.4％
必要な時に診てもらえる医療体制36.4％
移動の支援26.7％
住むところ（グループホームを含む）29.1％
コミュニケーション支援24.7％
日中活動したり集うことができる場27.0％
必要な在宅サービスが適切に利用できること18.5％
道路・交通機関・建物のバリアフリー化16.5％
在宅で医療ケアなどが適切に受けられること16.1％
特にない12.7％
その他3.4％
無回答1.9％

難病(n=176)
困った時にすぐに相談できる場所や人73.3％
周囲の人たちの障害に対する理解58.5％
日常生活上の支援（食事や入浴、お金の管理など）51.1％
必要な時に診てもらえる医療体制50.6％
移動の支援46.0％
住むところ（グループホームを含む）30.1％
コミュニケーション支援29.0％
日中活動したり集うことができる場35.2％
必要な在宅サービスが適切に利用できること45.5％
道路・交通機関・建物のバリアフリー化34.7％
在宅で医療ケアなどが適切に受けられること32.4％
特にない4.0％
その他6.8％
無回答0.6％

発達障害(n=1,160)
困った時にすぐに相談できる場所や人72.1％
周囲の人たちの障害に対する理解64.2％
日常生活上の支援（食事や入浴、お金の管理など）38.7％
必要な時に診てもらえる医療体制34.6％
移動の支援27.0％
住むところ（グループホームを含む）27.0％
コミュニケーション支援42.4％
日中活動したり集うことができる場30.7％
必要な在宅サービスが適切に利用できること19.1％
道路・交通機関・建物のバリアフリー化15.9％
在宅で医療ケアなどが適切に受けられること12.0％
特にない5.5％
その他5.6％
無回答2.3％

高次脳機能障害(n=99)
困った時にすぐに相談できる場所や人60.6％
周囲の人たちの障害に対する理解56.6％
日常生活上の支援（食事や入浴、お金の管理など）31.3％
必要な時に診てもらえる医療体制40.4％
移動の支援39.4％
住むところ（グループホームを含む）25.3％
コミュニケーション支援21.2％
日中活動したり集うことができる場30.3％
必要な在宅サービスが適切に利用できること21.2％
道路・交通機関・建物のバリアフリー化33.3％
在宅で医療ケアなどが適切に受けられること16.2％
特にない14.1％
その他3.0％
無回答1.0％

あなた（お答えくださる人）は、情報を入手したり、コミュニケーションをとるうえでどのような配慮が必要だと思いますか。（あてはまるものすべてに○）〔当事者：質問15〕
当事者調査
全体(n=5,273)
必要な情報をわかりやすく説明してくれる人がほしい38.6％
わかりやすい文言・表現・絵文字（ピクトグラム）を使用してほしい28.2％
誰もが読みやすい文字などを使用してほしい25.2％
それぞれの障害者が情報を入手できるように、様々な媒体（音声、テキスト、データなど）を提供してほしい24.7％
動画などでわかる資料を作成してほしい16.6％
パソコン・スマホなどの使い方がわからないため（あるいは持っていないため）、インターネットが利用できない13.0％
パンフレットやホームページなどの色の使い方に配慮して作成してほしい9.9％
問い合わせ先は電話番号だけでなく、ファックスやメールアドレスを載せてほしい8.8％
ＳＮＳ（ツイッター、フェイスブックなど）で発信してほしい8.6％
手話、筆談での対応ができること7.4％
相手が自分ではなく介助者と話してしまうことがあるので、自分と話をしてほしい7.3％
特にない9.7％
わからない21.7％
その他2.1％
無回答3.4％
情報入手やコミュニケーション上で必要な配慮については、「必要な情報をわかりやすく説明してくれる人がほしい」と答える人が38.6％と最も多く、次いで「わかりやすい文言・表現・絵文字（ピクトグラム）を使用してほしい」が28.2％、「誰もが読みやすい文字などを使用してほしい」が25.2％、「それぞれの障害者が情報を入手できるように、様々な媒体（音声、テキスト、データなど）を提供してほしい」が24.7％などとなっています。
障害種別ごとにみると、発達障害のある人で「わかりやすい文言・表現・絵文字（ピクトグラム）を使用してほしい」と「動画などでわかる資料を作成してほしい」、難病の人で「それぞれの障害者が情報を入手できるように、様々な媒体（音声、テキスト、データなど）を提供してほしい」という人が多くみられます。

障害種別ごとの集計結果
身体障害(n=977)
必要な情報をわかりやすく説明してくれる人がほしい38.4％
わかりやすい文言・表現・絵文字（ピクトグラム）を使用してほしい24.5％
誰もが読みやすい文字などを使用してほしい25.7％
それぞれの障害者が情報を入手できるように、様々な媒体（音声、テキスト、データなど）を提供してほしい30.0％
動画などでわかる資料を作成してほしい13.4％
パソコン・スマホなどの使い方がわからないため（あるいは持っていないため）、インターネットが利用できない14.7％
パンフレットやホームページなどの色の使い方に配慮して作成してほしい10.2％
問い合わせ先は電話番号だけでなく、ファックスやメールアドレスを載せてほしい9.0％
ＳＮＳ（ツイッター、フェイスブックなど）で発信してほしい7.9％
手話、筆談での対応ができること11.6％
相手が自分ではなく介助者と話してしまうことがあるので、自分と話をしてほしい12.8％
特にない8.9％
わからない17.7％
その他2.4％
無回答3.2％

知的障害(n=2,858)
必要な情報をわかりやすく説明してくれる人がほしい39.0％
わかりやすい文言・表現・絵文字（ピクトグラム）を使用してほしい29.4％
誰もが読みやすい文字などを使用してほしい25.1％
それぞれの障害者が情報を入手できるように、様々な媒体（音声、テキスト、データなど）を提供してほしい21.7％
動画などでわかる資料を作成してほしい16.9％
パソコン・スマホなどの使い方がわからないため（あるいは持っていないため）、インターネットが利用できない11.9％
パンフレットやホームページなどの色の使い方に配慮して作成してほしい8.6％
問い合わせ先は電話番号だけでなく、ファックスやメールアドレスを載せてほしい6.5％
ＳＮＳ（ツイッター、フェイスブックなど）で発信してほしい6.2％
手話、筆談での対応ができること6.0％
相手が自分ではなく介助者と話してしまうことがあるので、自分と話をしてほしい7.6％
特にない7.5％
わからない25.6％
その他1.9％
無回答3.1％

精神障害(n=1,189)
必要な情報をわかりやすく説明してくれる人がほしい40.0％
わかりやすい文言・表現・絵文字（ピクトグラム）を使用してほしい23.0％
誰もが読みやすい文字などを使用してほしい26.1％
それぞれの障害者が情報を入手できるように、様々な媒体（音声、テキスト、データなど）を提供してほしい23.9％
動画などでわかる資料を作成してほしい15.1％
パソコン・スマホなどの使い方がわからないため（あるいは持っていないため）、インターネットが利用できない18.3％
パンフレットやホームページなどの色の使い方に配慮して作成してほしい11.5％
問い合わせ先は電話番号だけでなく、ファックスやメールアドレスを載せてほしい10.9％
ＳＮＳ（ツイッター、フェイスブックなど）で発信してほしい9.8％
手話、筆談での対応ができること8.2％
相手が自分ではなく介助者と話してしまうことがあるので、自分と話をしてほしい7.7％
特にない14.0％
わからない18.4％
その他2.9％
無回答2.2％

難病(n=176)
必要な情報をわかりやすく説明してくれる人がほしい47.7％
わかりやすい文言・表現・絵文字（ピクトグラム）を使用してほしい29.5％
誰もが読みやすい文字などを使用してほしい26.1％
それぞれの障害者が情報を入手できるように、様々な媒体（音声、テキスト、データなど）を提供してほしい41.5％
動画などでわかる資料を作成してほしい14.8％
パソコン・スマホなどの使い方がわからないため（あるいは持っていないため）、インターネットが利用できない14.2％
パンフレットやホームページなどの色の使い方に配慮して作成してほしい14.8％
問い合わせ先は電話番号だけでなく、ファックスやメールアドレスを載せてほしい13.1％
ＳＮＳ（ツイッター、フェイスブックなど）で発信してほしい14.2％
手話、筆談での対応ができること9.7％
相手が自分ではなく介助者と話してしまうことがあるので、自分と話をしてほしい9.1％
特にない6.3％
わからない16.5％
その他4.5％
無回答2.3％

発達障害(n=1,160)
必要な情報をわかりやすく説明してくれる人がほしい45.5％
わかりやすい文言・表現・絵文字（ピクトグラム）を使用してほしい43.2％
誰もが読みやすい文字などを使用してほしい26.6％
それぞれの障害者が情報を入手できるように、様々な媒体（音声、テキスト、データなど）を提供してほしい34.3％
動画などでわかる資料を作成してほしい27.1％
パソコン・スマホなどの使い方がわからないため（あるいは持っていないため）、インターネットが利用できない8.4％
パンフレットやホームページなどの色の使い方に配慮して作成してほしい12.5％
問い合わせ先は電話番号だけでなく、ファックスやメールアドレスを載せてほしい13.1％
ＳＮＳ（ツイッター、フェイスブックなど）で発信してほしい14.4％
手話、筆談での対応ができること7.9％
相手が自分ではなく介助者と話してしまうことがあるので、自分と話をしてほしい5.0％
特にない5.6％
わからない17.8％
その他2.0％
無回答1.6％

高次脳機能障害(n=99)
必要な情報をわかりやすく説明してくれる人がほしい41.4％
わかりやすい文言・表現・絵文字（ピクトグラム）を使用してほしい29.3％
誰もが読みやすい文字などを使用してほしい20.2％
それぞれの障害者が情報を入手できるように、様々な媒体（音声、テキスト、データなど）を提供してほしい32.3％
動画などでわかる資料を作成してほしい18.2％
パソコン・スマホなどの使い方がわからないため（あるいは持っていないため）、インターネットが利用できない15.2％
パンフレットやホームページなどの色の使い方に配慮して作成してほしい10.1％
問い合わせ先は電話番号だけでなく、ファックスやメールアドレスを載せてほしい11.1％
ＳＮＳ（ツイッター、フェイスブックなど）で発信してほしい10.1％
手話、筆談での対応ができること8.1％
相手が自分ではなく介助者と話してしまうことがあるので、自分と話をしてほしい10.1％
特にない15.2％
わからない15.2％
その他2.0％
無回答3.0％

あなた（お答えくださる人）は、ご本人が外出する時に、困ることは何だと思いますか。（あてはまるもの３つまでに○）〔当事者：質問22〕
当事者調査
全体(n=5,273)
公共交通機関や乗合タクシーなどの移動手段が少ない18.5％
道路や駅、バス停などの案内がわかりにくい17.1％
交通機関の時刻や、外出先の地域・店舗の情報を入手しにくい14.5％
歩道の整備・道路などの段差や外出先の建物の設備が不便（通路、エレベーター等）13.8％
道に迷う13.1％
介助してくれる人がいない12.6％
外出時に利用できるトイレがない11.7％
障害者用の駐車場が少ない7.4％
点字ブロックの整備（設置や修復）や点字ブロック上の障害物2.7％
特に不便や困ることはない17.1％
わからない19.5％
その他4.3％
無回答7.2％
外出時に困ることを尋ねたところ、「わからない」「特に不便や困ることはない」と無回答を除いて56.2％の回答者が何らかの困りごとをあげており、内容別には「公共交通機関や乗合タクシーなどの移動手段が少ない」が18.5％、「道路や駅、バス停などの案内がわかりにくい」が17.1％、「交通機関の時刻や、外出先の地域・店舗の情報を入手しにくい」が14.5％、「歩道の整備・道路などの段差や外出先の建物の設備が不便（通路、エレベーター等）」が13.8％などの順となっています。
障害種別ごとにみると、「歩道の整備・道路などの段差や外出先の建物の設備が不便（通路、エレベーター等）」は身体障害のある人、難病の人、高次脳機能障害のある人で30％前後を占めています。また、身体障害のある人と難病の人では、「外出時に利用できるトイレがない」や「障害者用の駐車場が少ない」と答える人も多くみられます。

障害種別ごとの集計結果
身体障害(n=977)
公共交通機関や乗合タクシーなどの移動手段が少ない22.0％
道路や駅、バス停などの案内がわかりにくい11.6％
交通機関の時刻や、外出先の地域・店舗の情報を入手しにくい11.4％
歩道の整備・道路などの段差や外出先の建物の設備が不便（通路、エレベーター等）32.9％
道に迷う8.0％
介助してくれる人がいない15.1％
外出時に利用できるトイレがない24.0％
障害者用の駐車場が少ない18.2％
点字ブロックの整備（設置や修復）や点字ブロック上の障害物4.6％
特に不便や困ることはない10.1％
わからない12.7％
その他4.6％
無回答8.9％

知的障害(n=2,858)
公共交通機関や乗合タクシーなどの移動手段が少ない16.8％
道路や駅、バス停などの案内がわかりにくい16.6％
交通機関の時刻や、外出先の地域・店舗の情報を入手しにくい13.8％
歩道の整備・道路などの段差や外出先の建物の設備が不便（通路、エレベーター等）13.4％
道に迷う14.2％
介助してくれる人がいない15.1％
外出時に利用できるトイレがない12.6％
障害者用の駐車場が少ない7.6％
点字ブロックの整備（設置や修復）や点字ブロック上の障害物1.8％
特に不便や困ることはない14.5％
わからない22.5％
その他4.5％
無回答6.8％

精神障害(n=1,189)
公共交通機関や乗合タクシーなどの移動手段が少ない22.5％
道路や駅、バス停などの案内がわかりにくい19.7％
交通機関の時刻や、外出先の地域・店舗の情報を入手しにくい14.8％
歩道の整備・道路などの段差や外出先の建物の設備が不便（通路、エレベーター等）9.5％
道に迷う13.5％
介助してくれる人がいない8.8％
外出時に利用できるトイレがない10.3％
障害者用の駐車場が少ない5.2％
点字ブロックの整備（設置や修復）や点字ブロック上の障害物3.3％
特に不便や困ることはない23.3％
わからない15.5％
その他3.7％
無回答5.8％

難病(n=176)
公共交通機関や乗合タクシーなどの移動手段が少ない21.0％
道路や駅、バス停などの案内がわかりにくい10.2％
交通機関の時刻や、外出先の地域・店舗の情報を入手しにくい9.1％
歩道の整備・道路などの段差や外出先の建物の設備が不便（通路、エレベーター等）32.4％
道に迷う7.4％
介助してくれる人がいない25.6％
外出時に利用できるトイレがない30.1％
障害者用の駐車場が少ない24.4％
点字ブロックの整備（設置や修復）や点字ブロック上の障害物5.1％
特に不便や困ることはない9.1％
わからない8.5％
その他8.5％
無回答6.3％

発達障害(n=1,160)
公共交通機関や乗合タクシーなどの移動手段が少ない17.7％
道路や駅、バス停などの案内がわかりにくい21.4％
交通機関の時刻や、外出先の地域・店舗の情報を入手しにくい18.4％
歩道の整備・道路などの段差や外出先の建物の設備が不便（通路、エレベーター等）9.7％
道に迷う18.4％
介助してくれる人がいない13.7％
外出時に利用できるトイレがない7.8％
障害者用の駐車場が少ない5.4％
点字ブロックの整備（設置や修復）や点字ブロック上の障害物2.5％
特に不便や困ることはない15.9％
わからない22.0％
その他4.3％
無回答4.7％

高次脳機能障害(n=99)
公共交通機関や乗合タクシーなどの移動手段が少ない28.3％
道路や駅、バス停などの案内がわかりにくい16.2％
交通機関の時刻や、外出先の地域・店舗の情報を入手しにくい16.2％
歩道の整備・道路などの段差や外出先の建物の設備が不便（通路、エレベーター等）29.3％
道に迷う10.1％
介助してくれる人がいない15.2％
外出時に利用できるトイレがない18.2％
障害者用の駐車場が少ない11.1％
点字ブロックの整備（設置や修復）や点字ブロック上の障害物4.0％
特に不便や困ることはない15.2％
わからない11.1％
その他4.0％
無回答5.1％

お子さんの療育・保育について困っている（または以前困っていた）ことはありますか。（あてはまるもの３つまでに○）〔当事者：質問17〕
当事者調査
保護者への設問、無回答を除いた構成比
今回調査(n=1,780)
療育に関する情報が少ない25.2％
身近な場所に専門的な療育機関がない21.5％
気軽に相談できる窓口がない18.1％
保護者や子ども同士の交流が少ない15.8％
短期入所できる施設が少ない15.2％
加配保育士や療育機関の専門性14.2％
放課後や長期休暇時の支援が十分でない13.8％
経済的負担が大きい12.3％
身近なところに受診できる医療機関がない11.5％
就学前の支援が学校に引き継がれない4.0％
特に困っていることはない13.3％
わからない13.6％
その他6.5％
前回調査(n=1,416)
療育に関する情報が少ない32.0％
身近な場所に専門的な療育機関がない26.4％
気軽に相談できる窓口がない24.2％
保護者や子ども同士の交流が少ない16.0％
短期入所できる施設が少ない15.5％
加配保育士や療育機関の専門性16.0％
放課後や長期休暇時の支援が十分でない31.9％
経済的負担が大きい16.1％
身近なところに受診できる医療機関がない11.0％
就学前の支援が学校に引き継がれない7.7％
特に困っていることはない13.5％
わからない0.0％
その他5.7％
療育・保育について困っている（困っていた）ことを尋ねたところ、「療育に関する情報が少ない」が25.2％と最も多く、次いで「身近な場所に専門的な療育機関がない」が21.5％、「気軽に相談できる窓口がない」が18.1％となっていますが、いずれも前回調査の結果より少なくなっています。
「放課後や長期休暇時の支援が十分でない」は前回調査の31.9％から13.8％へ大幅に少なくなっています。
障害種別ごとにみると、「短期入所できる施設が少ない」は難病や身体障害のある人で、「気軽に相談できる窓口がない」と「特に困っていることはない」は高次脳機能障害のある人でそれぞれ多くみられます。

障害種別ごとの集計結果
保護者への設問、無回答を除いた構成比

身体障害(n=262)	
療育に関する情報が少ない18.7％
身近な場所に専門的な療育機関がない21.4％
気軽に相談できる窓口がない17.2％
保護者や子ども同士の交流が少ない16.4％
短期入所できる施設が少ない28.6％
加配保育士や療育機関の専門性10.3％
放課後や長期休暇時の支援が十分でない13.7％
経済的負担が大きい12.6％
身近なところに受診できる医療機関がない9.9％
就学前の支援が学校に引き継がれない2.3％
特に困っていることはない11.8％
わからない14.9％
その他6.9％

知的障害(n=1,074)
療育に関する情報が少ない24.7％
身近な場所に専門的な療育機関がない21.8％
気軽に相談できる窓口がない18.8％
保護者や子ども同士の交流が少ない15.0％
短期入所できる施設が少ない21.9％
加配保育士や療育機関の専門性12.9％
放課後や長期休暇時の支援が十分でない14.8％
経済的負担が大きい11.2％
身近なところに受診できる医療機関がない11.3％
就学前の支援が学校に引き継がれない3.2％
特に困っていることはない11.1％
わからない15.8％
その他5.2％

精神障害(n=150)
療育に関する情報が少ない6.0％
身近な場所に専門的な療育機関がない17.3％
気軽に相談できる窓口がない15.3％
保護者や子ども同士の交流が少ない14.0％
短期入所できる施設が少ない11.3％
加配保育士や療育機関の専門性4.7％
放課後や長期休暇時の支援が十分でない3.3％
経済的負担が大きい14.7％
身近なところに受診できる医療機関がない9.3％
就学前の支援が学校に引き継がれない3.3％
特に困っていることはない18.0％
わからない23.3％
その他10.7％

難病(n=61)
療育に関する情報が少ない27.9％
身近な場所に専門的な療育機関がない13.1％
気軽に相談できる窓口がない21.3％
保護者や子ども同士の交流が少ない21.3％
短期入所できる施設が少ない32.8％
加配保育士や療育機関の専門性13.1％
放課後や長期休暇時の支援が十分でない8.2％
経済的負担が大きい18.0％
身近なところに受診できる医療機関がない11.5％
就学前の支援が学校に引き継がれない4.9％
特に困っていることはない4.9％
わからない8.2％
その他6.6％

発達障害(n=732)
療育に関する情報が少ない33.3％
身近な場所に専門的な療育機関がない24.9％
気軽に相談できる窓口がない20.5％
保護者や子ども同士の交流が少ない18.3％
短期入所できる施設が少ない9.8％
加配保育士や療育機関の専門性22.7％
放課後や長期休暇時の支援が十分でない17.1％
経済的負担が大きい14.8％
身近なところに受診できる医療機関がない15.3％
就学前の支援が学校に引き継がれない5.5％
特に困っていることはない10.7％
わからない5.5％
その他6.6％

高次脳機能障害(n=16)
療育に関する情報が少ない31.3％
身近な場所に専門的な療育機関がない18.8％
気軽に相談できる窓口がない31.3％
保護者や子ども同士の交流が少ない18.8％
短期入所できる施設が少ない6.3％
加配保育士や療育機関の専門性18.8％
放課後や長期休暇時の支援が十分でない0.0％
経済的負担が大きい12.5％
身近なところに受診できる医療機関がない6.3％
就学前の支援が学校に引き継がれない0.0％
特に困っていることはない25.0％
わからない0.0％
その他6.3％

（３）いきいきと暮らせる地域づくり
あなた（お答えくださる人）は、学校教育について何か要望がありますか。（あてはまるもの３つまでに○）〔当事者：質問18〕
当事者調査
就学・就園中の人及び保護者への設問、無回答を除いた構成比
今回調査(n=960)
障害の程度や特性に応じた指導や支援を充実して欲しい58.5％
教職員の専門性を高めて欲しい40.8％
進路指導を充実して欲しい24.2％
医療・福祉との連携をしてもらいたい21.0％
就学に関する相談を充実して欲しい16.7％
施設、設備、教材等を充実して欲しい15.5％
教育相談を充実して欲しい11.6％
交流および共同学習の機会を増やして欲しい10.8％
特にない14.3％
その他4.0％
前回調査(n=1,055)
障害の程度や特性に応じた指導や支援を充実して欲しい65.5％
教職員の専門性を高めて欲しい44.3％
進路指導を充実して欲しい23.1％
医療・福祉との連携をしてもらいたい25.9％
就学に関する相談を充実して欲しい16.2％
施設、設備、教材等を充実して欲しい19.7％
教育相談を充実して欲しい8.6％
交流および共同学習の機会を増やして欲しい11.8％
特にない10.2％
その他4.6％
学校教育への要望については、「障害の程度や特性に応じた指導や支援を充実して欲しい」という人が58.5％と最も多く、次いで「教職員の専門性を高めて欲しい」が40.8％、「進路指導を充実して欲しい」が24.2％、「医療・福祉との連携をしてもらいたい」が21.0％などとなっています。
前回調査の結果と比べると、「障害の程度や特性に応じた指導や支援を充実して欲しい」「教職員の専門性を高めて欲しい」「医療・福祉との連携をしてもらいたい」「施設、設備、教材等を充実して欲しい」と答える人が少なくなっています。

障害種別ごとの集計結果
就学・就園中の人及び保護者への設問、無回答を除いた構成比

身体障害(n=129)
障害の程度や特性に応じた指導や支援を充実して欲しい52.7％
教職員の専門性を高めて欲しい27.9％
進路指導を充実して欲しい13.2％
医療・福祉との連携をしてもらいたい28.7％
就学に関する相談を充実して欲しい8.5％
施設、設備、教材等を充実して欲しい27.1％
教育相談を充実して欲しい7.8％
交流および共同学習の機会を増やして欲しい20.2％
特にない17.1％
その他3.1％

知的障害(n=459)
障害の程度や特性に応じた指導や支援を充実して欲しい57.3％
教職員の専門性を高めて欲しい35.9％
進路指導を充実して欲しい26.6％
医療・福祉との連携をしてもらいたい22.4％
就学に関する相談を充実して欲しい14.4％
施設、設備、教材等を充実して欲しい18.1％
教育相談を充実して欲しい8.9％
交流および共同学習の機会を増やして欲しい11.5％
特にない16.1％
その他3.3％

精神障害(n=50)
障害の程度や特性に応じた指導や支援を充実して欲しい48.0％
教職員の専門性を高めて欲しい26.0％
進路指導を充実して欲しい32.0％
医療・福祉との連携をしてもらいたい26.0％
就学に関する相談を充実して欲しい12.0％
施設、設備、教材等を充実して欲しい6.0％
教育相談を充実して欲しい10.0％
交流および共同学習の機会を増やして欲しい8.0％
特にない24.0％
その他4.0％

難病(n=39)
障害の程度や特性に応じた指導や支援を充実して欲しい59.0％
教職員の専門性を高めて欲しい41.0％
進路指導を充実して欲しい23.1％
医療・福祉との連携をしてもらいたい23.1％
就学に関する相談を充実して欲しい17.9％
施設、設備、教材等を充実して欲しい28.2％
教育相談を充実して欲しい7.7％
交流および共同学習の機会を増やして欲しい10.3％
特にない12.8％
その他7.7％

発達障害(n=579)
障害の程度や特性に応じた指導や支援を充実して欲しい65.3％
教職員の専門性を高めて欲しい48.2％
進路指導を充実して欲しい23.0％
医療・福祉との連携をしてもらいたい20.4％
就学に関する相談を充実して欲しい18.3％
施設、設備、教材等を充実して欲しい14.2％
教育相談を充実して欲しい12.6％
交流および共同学習の機会を増やして欲しい8.8％
特にない10.2％
その他4.0％

高次脳機能障害(n=8)
障害の程度や特性に応じた指導や支援を充実して欲しい75.0％
教職員の専門性を高めて欲しい75.0％
進路指導を充実して欲しい12.5％
医療・福祉との連携をしてもらいたい12.5％
就学に関する相談を充実して欲しい0.0％
施設、設備、教材等を充実して欲しい25.0％
教育相談を充実して欲しい0.0％
交流および共同学習の機会を増やして欲しい12.5％
特にない12.5％
その他12.5％

あなた（お答えくださる人）は、障害のある人が働く（働き続ける）ために必要なことは何だと思いますか。（あてはまるもの３つまでに○）〔当事者：質問19〕
当事者調査
全体(n=5,273)　　
健康状態や障害特性に合わせた働き方ができること47.3％
職場の上司や同僚が障害について十分理解してくれていること39.4％
障害に合わせた職種が増えること26.4％
自分の家の近くに働く場所があること20.4％
職場までの移動手段があること16.5％
就労の場を紹介したり、相談できる場があること15.8％
通勤することなく、自宅で働ける職種があること5.6％
わからない19.6％
その他1.9％
無回答11.0％
障害のある人が働くために必要なことを尋ねたところ、「健康状態や障害特性に合わせた働き方ができること」が47.3％と最も多く、次いで「職場の上司や同僚が障害について十分理解してくれていること」が39.4％、「障害に合わせた職種が増えること」が26.4％となっています。
障害種別ごとにみると、「健康状態や障害特性に合わせた働き方ができること」は難病の人で60.2％、「職場の上司や同僚が障害について十分理解してくれていること」は発達障害のある人で55.0％と多くみられます。

障害種別ごとの集計結果
身体障害(n=977)	
健康状態や障害特性に合わせた働き方ができること46.0％
職場の上司や同僚が障害について十分理解してくれていること35.4％
障害に合わせた職種が増えること26.6％
自分の家の近くに働く場所があること18.0％
職場までの移動手段があること18.0％
就労の場を紹介したり、相談できる場があること11.1％
通勤することなく、自宅で働ける職種があること6.3％
わからない22.3％
その他2.6％
無回答12.4％

知的障害(n=2,858)
健康状態や障害特性に合わせた働き方ができること44.1％
職場の上司や同僚が障害について十分理解してくれていること35.0％
障害に合わせた職種が増えること28.1％
自分の家の近くに働く場所があること19.1％
職場までの移動手段があること18.2％
就労の場を紹介したり、相談できる場があること13.1％
通勤することなく、自宅で働ける職種があること3.5％
わからない24.4％
その他2.0％
無回答9.7％

精神障害(n=1,189)
健康状態や障害特性に合わせた働き方ができること49.7％
職場の上司や同僚が障害について十分理解してくれていること41.0％
障害に合わせた職種が増えること20.5％
自分の家の近くに働く場所があること27.4％
職場までの移動手段があること15.1％
就労の場を紹介したり、相談できる場があること17.4％
通勤することなく、自宅で働ける職種があること8.2％
わからない15.4％
その他1.5％
無回答11.2％

難病(n=176)
健康状態や障害特性に合わせた働き方ができること60.2％
職場の上司や同僚が障害について十分理解してくれていること42.6％
障害に合わせた職種が増えること27.8％
自分の家の近くに働く場所があること19.3％
職場までの移動手段があること18.2％
就労の場を紹介したり、相談できる場があること18.8％
通勤することなく、自宅で働ける職種があること12.5％
わからない11.9％
その他4.5％
無回答10.8％

発達障害(n=1,160)
健康状態や障害特性に合わせた働き方ができること54.1％
職場の上司や同僚が障害について十分理解してくれていること55.0％
障害に合わせた職種が増えること35.9％
自分の家の近くに働く場所があること17.6％
職場までの移動手段があること15.9％
就労の場を紹介したり、相談できる場があること22.8％
通勤することなく、自宅で働ける職種があること5.9％
わからない12.0％
その他1.6％
無回答11.2％

高次脳機能障害(n=99)
健康状態や障害特性に合わせた働き方ができること54.5％
職場の上司や同僚が障害について十分理解してくれていること41.4％
障害に合わせた職種が増えること25.3％
自分の家の近くに働く場所があること27.3％
職場までの移動手段があること15.2％
就労の場を紹介したり、相談できる場があること12.1％
通勤することなく、自宅で働ける職種があること4.0％
わからない11.1％
その他0.0％
無回答21.2％

県では、県民誰もが、年齢、障害の有無によらず芸術文化活動に取り組める環境づくりを推進していきたいと考えています。今後、ご本人が文化・芸術活動に取り組みやすくなるためにどんな支援や配慮が必要と考えますか。（あてはまるもの３つまでに○）〔当事者：質問21〕
当事者調査
全体(n=5,273)
適切な指導者24.8％
一緒に行う仲間23.4％
障害特性などに配慮された活動や講座23.2％
移動手段が確保されていること17.8％
活動できる場や発表の機会の充実15.5％
特性に対応した情報の提供や問い合わせ方法の充実13.8％
文化、芸術活動を行う施設のバリアフリー化11.2％
障害や障害者、補助犬などに対する正しい理解10.2％
介助者や手話通訳などの支援4.0％
特にない21.3％
行いたいとは思わない6.7％
その他2.7％
無回答9.6％
県民の誰もが文化・芸術活動に取り組みやすくなるために必要な支援や配慮を尋ねたところ、「適切な指導者」が24.8％、「一緒に行う仲間」が23.4％、「障害特性などに配慮された活動や講座」が23.2％、「移動手段が確保されていること」が17.8％、「活動できる場や発表の機会の充実」が15.5％などの順となっています。
障害種別ごとにみると、発達障害のある人で「適切な指導者」と「障害特性などに配慮された活動や講座」、難病の人で「移動手段が確保されていること」と「文化、芸術活動を行う施設のバリアフリー化」と答える人が多くみられます。

障害種別ごとの集計結果
身体障害(n=977)
適切な指導者17.4％
一緒に行う仲間17.6％
障害特性などに配慮された活動や講座18.1％
移動手段が確保されていること22.2％
活動できる場や発表の機会の充実11.6％
特性に対応した情報の提供や問い合わせ方法の充実10.7％
文化、芸術活動を行う施設のバリアフリー化18.1％
障害や障害者、補助犬などに対する正しい理解10.4％
介助者や手話通訳などの支援8.7％
特にない25.1％
行いたいとは思わない7.1％
その他1.7％
無回答11.2％

知的障害(n=2,858)
適切な指導者26.1％
一緒に行う仲間24.3％
障害特性などに配慮された活動や講座23.8％
移動手段が確保されていること17.4％
活動できる場や発表の機会の充実16.0％
特性に対応した情報の提供や問い合わせ方法の充実11.7％
文化、芸術活動を行う施設のバリアフリー化9.3％
障害や障害者、補助犬などに対する正しい理解9.3％
介助者や手話通訳などの支援3.4％
特にない21.8％
行いたいとは思わない7.0％
その他3.0％
無回答9.4％

精神障害(n=1,189)
適切な指導者20.6％
一緒に行う仲間23.0％
障害特性などに配慮された活動や講座19.8％
移動手段が確保されていること19.1％
活動できる場や発表の機会の充実16.6％
特性に対応した情報の提供や問い合わせ方法の充実14.2％
文化、芸術活動を行う施設のバリアフリー化12.3％
障害や障害者、補助犬などに対する正しい理解10.3％
介助者や手話通訳などの支援3.1％
特にない24.5％
行いたいとは思わない8.4％
その他2.3％
無回答7.4％

難病(n=176)
適切な指導者25.6％
一緒に行う仲間22.2％
障害特性などに配慮された活動や講座28.4％
移動手段が確保されていること29.5％
活動できる場や発表の機会の充実14.2％
特性に対応した情報の提供や問い合わせ方法の充実18.2％
文化、芸術活動を行う施設のバリアフリー化22.7％
障害や障害者、補助犬などに対する正しい理解9.7％
介助者や手話通訳などの支援7.4％
特にない13.6％
行いたいとは思わない5.7％
その他3.4％
無回答8.0％

発達障害(n=1,160)
適切な指導者37.8％
一緒に行う仲間25.7％
障害特性などに配慮された活動や講座39.1％
移動手段が確保されていること16.0％
活動できる場や発表の機会の充実17.2％
特性に対応した情報の提供や問い合わせ方法の充実21.9％
文化、芸術活動を行う施設のバリアフリー化10.1％
障害や障害者、補助犬などに対する正しい理解15.0％
介助者や手話通訳などの支援3.6％
特にない10.8％
行いたいとは思わない5.2％
その他2.4％
無回答7.7％

高次脳機能障害(n=99)
適切な指導者20.2％
一緒に行う仲間17.2％
障害特性などに配慮された活動や講座25.3％
移動手段が確保されていること25.3％
活動できる場や発表の機会の充実14.1％
特性に対応した情報の提供や問い合わせ方法の充実14.1％
文化、芸術活動を行う施設のバリアフリー化19.2％
障害や障害者、補助犬などに対する正しい理解17.2％
介助者や手話通訳などの支援9.1％
特にない23.2％
行いたいとは思わない3.0％
その他0.0％
無回答10.1％



あなたは、障害のある人の社会参加が進んだと思いますか。（○は１つ）〔県民：設問12〕
県民意識調査
今回調査(n=684)
大いに進んだ2.2％
ある程度進んだ43.0％
変わらない10.5％％
あまり進んでいない22.5％
まったく進んでいない2.6％
わからない17.1％
その他0.7％
無回答1.3％
前回調査(n=824)
大いに進んだ2.7％
ある程度進んだ41.1％
変わらない7.5％
あまり進んでいない18.4％
まったく進んでいない1.6％
わからない23.3％
その他0.4％
無回答5.0％
県民意識調査で障害のある人の社会参加が進んだと思うか尋ねたところ、前回調査の結果と比べて「大いに進んだ」「ある程度進んだ」と答える人はほぼ変わらず、「あまり進んでいない」「変わらない」と答える人が増えています。

（４）障害のある人が災害時等に困らない地域づくり
あなた（お答えくださる人）は、地震等の災害が起きた時について、どんなことを不安に思いますか。（あてはまるもの３つまでに○）〔当事者：質問23〕
当事者調査
全体(n=5,273)
避難場所に移動できるか37.3％
他の避難者とうまく生活できるか37.1％
災害の内容や避難指示等の情報を入手、あるいは理解できるか24.8％
必要な医薬品や医療が受けられるか24.4％
避難所の設備が障害に対応しているか19.8％
避難所で必要な介助を受けられるか16.0％
障害や疾患が悪化しないか15.2％
避難所で、手話や要約筆記などのコミュニケーション支援を受けられるか2.8％
特に不安に思うことはない12.6％
その他4.8％
無回答10.2％
災害時に不安に思うことは、「避難場所に移動できるか」が37.3％、「他の避難者とうまく生活できるか」が37.1％、「災害の内容や避難指示等の情報を入手、あるいは理解できるか」が24.8％、「必要な医薬品や医療が受けられるか」が24.4％、「避難所の設備が障害に対応しているか」が19.8％などとなっています。
障害種別ごとにみると、「他の避難者とうまく生活できるか」人は発達障害のある人で55.2％と多く、「必要な医薬品や医療が受けられるか」と「障害や疾患が悪化しないか」は難病や精神障害、高次脳機能障害のある人で多くみられます。

障害種別ごとの集計結果
身体障害(n=977)
避難場所に移動できるか41.4％
他の避難者とうまく生活できるか27.8％
災害の内容や避難指示等の情報を入手、あるいは理解できるか16.6％
必要な医薬品や医療が受けられるか30.8％
避難所の設備が障害に対応しているか28.6％
避難所で必要な介助を受けられるか23.2％
障害や疾患が悪化しないか16.1％
避難所で、手話や要約筆記などのコミュニケーション支援を受けられるか5.6％
特に不安に思うことはない10.0％
その他3.9％
無回答12.7％

知的障害(n=2,858)
避難場所に移動できるか37.8％
他の避難者とうまく生活できるか39.7％
災害の内容や避難指示等の情報を入手、あるいは理解できるか26.0％
必要な医薬品や医療が受けられるか20.7％
避難所の設備が障害に対応しているか20.5％
避難所で必要な介助を受けられるか19.0％
障害や疾患が悪化しないか11.8％
避難所で、手話や要約筆記などのコミュニケーション支援を受けられるか2.2％
特に不安に思うことはない13.0％
その他6.0％
無回答9.8％

精神障害(n=1,189)
避難場所に移動できるか35.9％
他の避難者とうまく生活できるか33.3％
災害の内容や避難指示等の情報を入手、あるいは理解できるか20.3％
必要な医薬品や医療が受けられるか35.6％
避難所の設備が障害に対応しているか15.1％
避難所で必要な介助を受けられるか11.2％
障害や疾患が悪化しないか28.0％
避難所で、手話や要約筆記などのコミュニケーション支援を受けられるか2.0％
特に不安に思うことはない12.9％
その他3.2％
無回答8.8％

難病(n=176)
避難場所に移動できるか39.8％
他の避難者とうまく生活できるか31.8％
災害の内容や避難指示等の情報を入手、あるいは理解できるか14.2％
必要な医薬品や医療が受けられるか48.9％
避難所の設備が障害に対応しているか23.9％
避難所で必要な介助を受けられるか25.6％
障害や疾患が悪化しないか29.0％
避難所で、手話や要約筆記などのコミュニケーション支援を受けられるか2.8％
特に不安に思うことはない2.8％
その他7.4％
無回答11.4％

発達障害(n=1,160)
避難場所に移動できるか38.8％
他の避難者とうまく生活できるか55.2％
災害の内容や避難指示等の情報を入手、あるいは理解できるか34.6％
必要な医薬品や医療が受けられるか19.9％
避難所の設備が障害に対応しているか22.5％
避難所で必要な介助を受けられるか13.5％
障害や疾患が悪化しないか14.1％
避難所で、手話や要約筆記などのコミュニケーション支援を受けられるか2.5％
特に不安に思うことはない7.3％
その他4.8％
無回答7.8％

高次脳機能障害(n=99)
避難場所に移動できるか38.4％
他の避難者とうまく生活できるか31.3％
災害の内容や避難指示等の情報を入手、あるいは理解できるか20.2％
必要な医薬品や医療が受けられるか37.4％
避難所の設備が障害に対応しているか25.3％
避難所で必要な介助を受けられるか22.2％
障害や疾患が悪化しないか20.2％
避難所で、手話や要約筆記などのコミュニケーション支援を受けられるか5.1％
特に不安に思うことはない12.1％
その他5.1％
無回答7.1％

あなたの日常生活、就労状況、社会参加全般について、新型コロナウイルスの影響で困ったことはありましたか。（○は１つ）〔当事者：質問25〕
当事者調査
回答者数　全体(n=5,273)、身体障害(n=977)、知的障害(n=2,858)、精神障害(n=1,189)、難病(n=176)、発達障害(n=1,160)、高次脳機能障害(n=99)
全体　いる26.7％、いない41.2％、わからない27.3％、無回答4.8％
身体障害　いる33.6％、いない36.7％、わからない24.6％、無回答5.1％
知的障害　いる29.1％、いない36.0％、わからない30.1％、無回答4.7％
精神障害　いる26.4％、いない48.7％、わからない22.1％、無回答2.8％
難病　いる40.3％、いない35.8％、わからない22.7％、無回答1.1％
発達障害　いる25.9％、いない39.6％、わからない31.3％、無回答3.3％
高次脳機能障害　いる29.3％、いない45.5％、わからない22.2％、無回答3.0％
新型コロナウイルス感染症の感染拡大に関して困ったことが「ある」と答える人は26.7％で、「ない」という人が41.2％となっています。
障害種別ごとにみると、困ったことが「ある」と答える人は、難病の人で40.3％、身体障害のある人で33.6％と多くみられます。
具体的な記述内容では、外出できないことや行動制限を受けていること、家族と会えなくなったこと、仕事への影響、福祉サービスを利用する上の課題、マスクに関することなどが多めとなっています。